Excellent, j'adore le concept,

Par contre, je n'arrive pas trop à bien visualiser le colimaçon.
Tu nous ferais pas un petit dessin pour finir ton exposé ?

Quand au thermosiphon, on utilise ce terme quand il s'agir de faire circuler de l'eau dans un circuit fermé. Les fumées chaudes qui montent c'est de la convection. (même si les 2 concepts sont basés sur la gravité et la mise en mouvement de fluides devenus plus légers par l'échauffement)

Tu as bien fait de rajouter une longueur de tube à l'extérieur pour compléter le tirage. Le rocket peut certes pousser, mais y'a des limites, et je n'ai aucune idée des possibilités d'un tel engin.

Merci de faire avancer la science, et a bientôt
Cedric

---

J-200 à la maison, [url=http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=3919]Batch180 dans la grange [/url]

voila pour se faire une idée.je prendrais des photos ce printemps.
le plan de joint pour ceux qui sont etranger au moulage , c'est les partie des 2 demi coquilles qui sont en contact.
j'espere que vous visualiserez bien l'ouverture progressive sur le noyaux de 10 cm(coupe A-A)

Merci Simon pour la présentation de ta réalisation.

Pour augmenter le rendement des tuyaux laissés à nu, on peut envisager d'ajouter des ailettes de dissipation.

Concernant la condensation, on constate qu'elle est présente même si la masse est seiche et peu importante... La pente vers l'extérieur permet de la gérer et de l'évacuer sans soucis. :mrgreen:

Pour ceux qui ne souhaite pas se lancer dans le moulage, il y a aussi la possibilité de réaliser un rocket de poche à partir d'un petit baril que l'on peut connecter à une évacuation au travers d'un mur. Gros rayonnement instantané, mais pas d'inertie.

bonjour
j'ai testé le poele avec bes buchettes de chene , seché 2 ans sous abri(cool pour estimer la puissance)
j'ai pesé 1 kg de bois , et allumé le feu.

les premieres minutes avec du bois de palette en allumettes et des aiguilles de pin , puis debut du chrono a la mise au feu du chene. admission bourré au debut , moins vers la fin.a la 50 ieme minute le kilo de chene est entierement devenu du charbon incandescent , remplissant au 2 tiers les 15 premiers cm de la chambre de combustion.10 minutes plus tard , presque plus de charbon.
l'estimation a puissance maxi est donc facile(cependant je ne pense pas qu'on puisse le faire tourner plus d'une heure a ce regime , du a l'encombremnt du charbon peut etre du a l'utilisation de chene):
grace a ceddz on sait que : 1kg de bois seché 2 ans sous abri = 4 kw
donc on peu dire que la puissance peut atteindre facilement les 3 kw avec des buchettes , contrairement a ce que je pensais plus haut(2-3 kw mini en mode pellets et un peu moins en buchette)

pour les ailettes de dissipation que propose Pascal , c'est une tres bonne idée! surtout si comme moi vous n'avez pas de batterie accumulatrice et une surface de tuyaux identique.j'ai pas de thermometre , mais on sent bien qu'il y a encore des calories a recuperer dans les fumées.par contre quelle quantité?je ne sait...les fumée qui sortent a l'exterieur sont chaudes mais presques supportables a la main.

bonjour

un ami constructeur de maison en paille est passé aujourd'hui , il a beaucoup utilisé un rocket pour la cuisine.
ben du coup je sait pas si mon poele peut avoir ce nom...
le tirage , qui est tres bon , n'equivaut pas a un rocket , je pense que ceci est du au fait que la flamme ne monte pas dans le tuyaux et que l'ecoulement des gazs est beaucoup moins turbulant .
quand je demonterai ce printemps pour voir les suies et goudrons (qui seront peut etre un bon indicateur de la qualité de combustion)j'en profiterai pour faire un essai avec un fort tirage
ça permettra de savoir si le beton refractaire tiend (chauffe de celui ci beaucoup plus rapide a foyer egal et feu plus fort et t° plus forte peut etre aussi)dans une configuration rocket puissant.pour le moment , il n'y a pas d'autres fissures qui sont apparues.tout va bien :)

avantage,je pourrais le sortir pour faire ces essais , le corp de chauffe n'exede pas 20 kilo et je l'ai mis sur un support en tole qui n'est pas scellé B)
d'ailleurs , ça donne envie d'essayer avant ce printemps! en plus il faut que je sache si je peu utiliser ce corp de chauffe pour ma chaudiere.

Bien le bonjour à tous,

L'idée de départ me semble très intéressante : concevoir un poêle sur le principe du rocket et monter très vite en température pour chauffer une salle de bains (encore faut-il que la pièce soit bien isolée pour que la sensation de froid ne vienne pas de parois lourdes) et en prime, on a droit à une chambre de combustion spiralée !!!

Je suis vraiment curieux d'en savoir plus sur les avantages de cette chambre à combustion. Non pas que je doute, mais est-ce qu'elle améliore encore le rendement ? ou est-ce qu'on va monter plus vite en température ???

Après, je pense que l'évolution prévue avec un ballon d'ecs éventuellement couplé avec un plancher chauffant peut conduire à revoir le projet de départ. Parce que ça revient à stocker de l'énergie sur un temps plus long et c'est là où il faudra beaucoup de puissance. En fait, une petite puissance suffit si on se limite à chauffer la salle de bain et l'objectif doit être que la pièce monte vite en température.

Si on part sur du pellets, ce qui me semble une bonne idée, on atteint à peu près ce qu'il faut en une heure et l'objectif serait pratiquement déjà atteint avec 2,76 kWh. L'idéal serait que ce poêle monte encore plus vite en température pour ne pas avoir à attendre avant de prendre sa douche ;)

JC

bonsoir

je ne pense pas que l'on puisse ameliorer le rendement de combustion vu que les poeles rocket "normaux" l'ont deja tres tres bonne.enfin c'est ce qui m'as semblé comprendre :)
il y aurait des ameliorations a apporter?

je pense que l'on peu se cantonner a cet avantage pour ma version quand on a une place reduite et qu'on ne veu pas d'inertie:
-encombrement carré au lieu de rectangulaire.(c'etait mon seul imperatif , j'ai copié tout le reste sur un rocket :) )
je pense que tous les autres criteres peuvent etre remplis aussi bien par la version spirale que la version droite.on monte plus vite en t° parce qu'il n'a que l'inertie des deux coquilles(il existe surement des briques refractaires de moins de 5 cm d'ep? )

apres peut etre que ma version fera des petits...et evoluera.
d'ailleurs a ce propos je l'ai deja dit mais pas clairement : si quelqu'un veut que je lui moule la forme en platre pour qu'il puisse s'amuser , je fait ça gratuitement. :)
n'hesitez pas a experimenter :) ça me rendra heureux!

concernant les parois froide de la salle de bain , j'ai un mur en parpaing de 10 pas isolé...et un autre donnant sur une piece non chauffé(la partie pas finie de ma maison) , et c'est vrai qu'il ne fait pas tout de suite chaud malgres la t° de l'air(bien 25 degres.). il faut(outre isoler pour que les murs ne soits pas a la t° exterieure :? comme le dit JC )mettre des enduits tres effusifs (que l'on ai des paroi lourdes ou non)pour que les murs se rechauffe tres vite en surface ,et limite la sensation paroi froide(voir le dossier inertie la force tranquille la maison ecologique) .

merci JC pour tes reactions :)

Bonjour, ce serait quoi par exemple , des enduits effusifs? Je suis en train de refaire les murs de ma salle bain, et ça m intéresse.