Bienvenue sur ecologie-pratique.org 04 déc. 2023 - 07:33
Anonyme: Moos
Il faut se rendre sur la page http://rocketstove.nl/technical-info/technische-info-s-portal pour avoir des précisions sur ce S-portal qui se présente comme un cadre entourant le "portail" au fond de la chambre de combustion. Ce cadre est creux et permet une admission d'air secondaire améliorée par rapport au P-channel.
Cette page ne fonctionne plus. Quelqu'un sait où retrouver ces infos ?
La grange de Lavaud
http://web.archive.org/web/20160318095822/http://www.rocketstove.nl/technical-info/technische-info-s-portal
:D sauvegarde de la page du 18 mars 2016.
Moos
Status : hors ligne
Merci, Moos, j'avais beau chercher...
C'est donc une amélioration de plus du canal de sol. Moi qui pensais pouvoir m'en sortir bêtement avec un modèle de ce type :
il va falloir que je me remette sur la planche à dessin. Il y avait déjà eu d'autres essais :
dont celui-là, qui donnait une nouvelle direction :
mais le haut restait ouvert, et il se plaçait au milieu du port.
La solution s-portal qui amène de l'air de chaque côté avec deux tubes verticaux, sans obstruer le port, me paraît (au moins sur le papier) des plus convaincantes. Ceci dit, je n'ai pas encore bien compris comment il mélangeait les deux flux d'air... Je continue à chercher !
Au risque de me répéter, je trouve ces échanges extrêmement fructueux et sympathiques, et je suis certain que si mon rocket ne marche pas, je ne devrai m'en prendre qu'à moi. B)
PS : ça y est, je maîtrise les photos dans le post ! Et j'ai compris pourquoi ça ne marchait pas avant, il ne se passait apparemment rien... la fenêtre de chargement s'ouvrait derrière celle du forum...
La grange de Lavaud
La grange de Lavaud http://lagrangedelavaud.overblog.com/
Anonyme: Moos
PS : ça y est, je maîtrise les photos dans le post ! Et j'ai compris pourquoi ça ne marchait pas avant, il ne se passait apparemment rien... la fenêtre de chargement s'ouvrait derrière celle du forum...
La grange de Lavaud
Ha les fenetres surgissantes en arriere-plan !! ;)
Status : hors ligne
Merci, Moos, j'avais beau chercher...
C'est donc une amélioration de plus du canal de sol. Moi qui pensais pouvoir m'en sortir bêtement avec un modèle de ce type :
il va falloir que je me remette sur la planche à dessin. Il y avait déjà eu d'autres essais :
[/u]
Bonjour,
à force de regarder les différents sujets je m'y perd un peu mais il me semblait que le modèle ci-dessus était lui aussi très performant (un des 4 sur la table plus que les autres)
j'avais vu des tests mais je ne les ai plus en mémoire.
La solution s-portal qui amène de l'air de chaque côté avec deux tubes verticaux, sans obstruer le port, me paraît (au moins sur le papier) des plus convaincantes. Ceci dit, je n'ai pas encore bien compris comment il mélangeait les deux flux d'air... Je continue à chercher !
La grange de Lavaud
Est-ce que les paramètres de pollution sont vraiment meilleurs avec le s-portal ? vu que c'est de l'anglais il est diffcile (pour moi) de tout bien comprendre
si quelqu'un arrivait à nous refaire un comparatif ...
merci
Status : hors ligne
En ce qui concerne le canal de sol, la partie verticale remontante laisse passer le flux du foyer de chaque côté, et c'est sans doute pour ça que cette partie est placée à 45° et légèrement en retrait de l'entrée du port :
Pour la position, laisser de chaque côté l'équivalent de la moitié du port.
Dans le cas du s-portal, ce sont les deux montants du port, entaillés, qui amènent l'air secondaire.
Pour les résultats, je n'en sais rien, mais ça m'a l'air à peu près équivalent...
Par contre, ce que je sais, c'est que la solution canal de sol est démontable sans rien casser, puisqu'il suffit de le retirer, pour le remplacer par un autre. Plus simple, ça va être difficile.
On pourra alors tester différentes hauteurs et formes de tubes, et même remplacer très facilement cette partie métallique si elle est trop sollicitée.
Le s-portal, lui, est maçonné au niveau du port et s'avérera bien plus compliqué à remplacer.
La grange de Lavaud
La grange de Lavaud http://lagrangedelavaud.overblog.com/
Status : hors ligne
A priori les mêmes résultats, quand à la durée de vie on manque de recul.
J'aurais tendance à penser que le plongeant est moins exposé à la flamme, mais faudra voir à l'usage.
Cedric
J-200 à la maison, [url=http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=3919]Batch180 dans la grange [/url]
Status : hors ligne
En fait je crois que c'est l'inverse : le conduit d'air secondaire plongeant c'est le P-channel, et le tube posé au fond qui remonte c'est le S-portal.
A priori les mêmes résultats, quand à la durée de vie on manque de recul.
J'aurais tendance à penser que le plongeant est moins exposé à la flamme, mais faudra voir à l'usage.
Cedric
Au temps pour moi, grossière erreur de ma part ! Sans doute l'alcool, à moins que ce ne soit les femmes et la drogue d'un saturday night fever ?
J'ai confondu p-chennel et canal de sol !
Le p-channel est au dessus du foyer, le canal de sol est dessous. Le s-portal est une troisième variante, dessous elle aussi mais la distribution d'air se fait sur les côtés.
Je rectifie dans mon post précédent, pour éviter la confusion...
Merci de ta vigilance !
La grange de Lavaud http://lagrangedelavaud.overblog.com/
Anonyme: Moos
Pour bien situer ton schéma consacré au s-portal, au demeurant super bien fait, tu pourrais nous montrer une vue d'ensemble, c'est à dire qui permettrait de voir les flux d'air dans la chambre complète...?
- Sujet Normal
- Sujet important
- Sujet clos
- Nouvelle Contribution
- Nouveau sujet important
- Nouveau sujet clos
- Vous pouvez lire ce forum
- Les anonymes peuvent dans ce forum
- HTML autorisé
- Contrôle vocabulaire
Construire sa yourte et son poêle de masse
|
Fabriquer sa yourte - Guide pratique de conception et de réalisation
|
|
Rocket Stoves - Feux de bois et poêles de masse
|
|
Rocket Stoves Révolution
|
