Bienvenue sur ecologie-pratique.org 16 avril 2024 - 19:15
Status : hors ligne
Tu décris bien le thermosiphon "à l'ancienne" et qui a fait ses preuves.
Visiblement sur ton installation tous les récepteurs de chaleur sont à l'étage (ballon et radiateurs), c'est donc favorable au thermosiphon dans les deux cas.
D'après ce que tu décris le ballon est connecté en parallèle des radiateurs, ce qui est ok quand on fonctionne à haute température (70°).
Mais de nos jours on privilégie les installations à basse température, et là on ne peut plus mettre le ballon qui a besoin d'eau à 60° en parallèle avec les radiateurs basse température à 35°
Ton circulateur a peut-être été rajouté ultérieurement pour mieux diffuser la chaleur dans tout le réseau de radiateurs.
Quand au délestage sur un rocket, il ne me semble pas indispensable.
Je vous repasse mes mesures et tests sur les échangeurs :
http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=2682
Dans tous les cas, avec un échangeur autour du baril (13 à 18 tours), on a un échangeur d'une puissance de moins de 2kw, et cette puissance baisse avec la montée en température de l'eau.
La raison de cette faible puissance apparente c'est que la plupart de la chaleur est dissipée dans la pièce, le circuit d'eau serait beaucoup plus efficace si on isolait le tour du baril.
Quand un rocket tourne 3h par jour, cela compense tout juste la consommation d'une petite famille et fait monter 100 à 150 litres d'eau de 20°, c'est pourquoi il est pertinent de le coupler avec un chauffe-eau solaire.
A mon sens, aucun risque de surchauffe, il faut certes rester vigilant, suivre les températures et équiper le système avec les sécurités indispensables. Mais même en le faisant exprès avec plus de 12h de feu vif continu, je n'ai jamais réussi à faire monter mon ballon à plus de 85° (ce qui est déja énorme), alors qu'il faisait 27° dans la pièce. Une situation qui ne se produira jamais par accident !
J-200 à la maison, [url=http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=3919]Batch180 dans la grange [/url]
Status : hors ligne
Mais de nos jours on privilégie les installations à basse température, et là on ne peut plus mettre le ballon qui a besoin d'eau à 60° en parallèle avec les radiateurs basse température à 35°
Je dirais justement qu'avec un fonctionnement de type délestage rocket (quelques heures de chauffe avec peut-être des températures importantes) des radiateurs (en fonte) très chaud me semblent plus adaptés.
A mon sens, aucun risque de surchauffe, il faut certes rester vigilant, suivre les températures et équiper le système avec les sécurités indispensables. Mais même en le faisant exprès avec plus de 12h de feu vif continu, je n'ai jamais réussi à faire monter mon ballon à plus de 85° (ce qui est déja énorme), alors qu'il faisait 27° dans la pièce. Une situation qui ne se produira jamais par accident !
Tout ceci est très rassurant
Je serais éventuellement dans un cas de figure un peu semblable avec pour l'instant une grande maison un peu froide et une seule personne (donc moi) qui du coup risque de ne pas tirer assez d'eau chaude (j'essaye d'ailleurs de me contraindre à l'économiser).
Or si la composition du foyer changeait, je ne voudrais pas nécessairement tout refaire ... (j'améliorerais plutôt l'isolation de la maison)
donc je préfèrerais chauffer un peu trop mes radiateurs (en plus de la chauffe propre du rocket). Mais pouvoir avoir plus d'eau chaude disponible si besoin ...
Status : hors ligne
- Sujet Normal
- Sujet important
- Sujet clos
- Nouvelle Contribution
- Nouveau sujet important
- Nouveau sujet clos
- Vous pouvez lire ce forum
- Les anonymes peuvent dans ce forum
- HTML autorisé
- Contrôle vocabulaire
Construire sa yourte et son poêle de masse
|
Fabriquer sa yourte - Guide pratique de conception et de réalisation
|
|
Rocket Stoves - Feux de bois et poêles de masse
|
|
Rocket Stoves Révolution
|
