Murs en moellons: correction thermique ou isolation?

Bonjour à tous,

Nous sommes actuellement en train de rénover une maison en moellons, dans l'ouest de la France. Nous nous interrogeons toujours sur la meilleure solution pour nos vieux murs. Faut-il appliquer une correction thermique (enduit chaux/chanvre - 8 cm) ou bien partir sur une véritable isolation qui respecterait l'hygrométrie.

Pour info, nos combles perdues ont déjà été isolées par les précédents proprios (ouate de cellulose). Nous sommes aussi en train de mettre du double vitrage.

Les avis sont parfois contradictoires sur le choix à adopter. Merci pour vos avis!

Bonne journée,

Matthieu

Bonjour,

Beaucoup de facteurs entrent en jeu: selon que vous soyez de Bretagne ou des Pyrénées Atlantique, selon votre micro climat, le relief de votre environnement, le taux d'humidité relatif, le vent, etc....

Néanmoins, je dirais que les enduits correcteurs n'ont pas fonction d'isoler mais de corriger l'effusivité de vos murs. L'effusivité c'est le rayonnement froid qui se dégage de certains matériaux ( à t° de l'air égale, la pierre rayonne plus de froid que le bois, par exemple).
Du coup, avec une paroi en pierre on a plus de sensation de froid et on a tendance à augmenter le chauffage (t° ressentie = t° air + t° paroi / 2 ).

Pour cette raison, si vous souhaitez une bonne isolation d'hiver et d'été, je vous conseillerais de partir pour une isolation classique, au moins coté Nord.

Bon travaux ! :)

Gautier

Chaux chanvre en correction thermique sur la pierre c'est efficace, peu onéreux et facile à réaliser. Je recommande cette solution sans aucune hésitation :)

Merci pour les retours.

Je partirai donc sur une isolation façade nord-ouest et sur une correction thermique chaux/chanvre côté sud-ouest, bien exposé. Nos autres murs sont mitoyens, nous n'avons pas prévu de les isoler.

J'avais aussi une question concernant le comportement des murs en moellons et de leur inertie. Faut-il faire le choix de sacrifier celle-ci au profit d'une bonne isolation ? Ou sinon, quelle solution permettrait de garder à la fois l'inertie du mur avec son isolation?
Merci encore pour vos conseils

Pardon de pose la question mais qu'entendez vous par moellon?
Selon les régions cela signifie pierre ou parpaing de ciment ou les deux :p

Dur de choisir entre l'inertie et l'isolation, n'est-ce pas? :)
Pour ma part, je dirais que les murs qui ne profite pas suffisamment du rayonnement du soleil ou d'un poêle feraient mieux d'être isolés ou corrigés.

Encore une fois, la température ressentie joue beaucoup à l'intérieur d'une maison.
Mais ça fait toujours mal au coeur de masque un beau mur en pierre :/

Il s'agit de moellons en pierre de calcaire. Façade principale orientée sud/ Sud-Ouest et l'autre plutôt ouest. Les autres murs sont mitoyens donc pas besoin d'isolation.

Après discussions avec plusieurs interlocuteurs (artisans, associations eco-construction...), Je pars finalement sur une correction thermique chaux/chanvre sur les deux murs. J'abandonne l'idée d'une isolation, voulant garder l'inertie de nos murs.

Par contre, je connais quelqu'un qui a fait un chaux/chanvre de 10/15 cm, en banchage, sur ses murs intérieurs. Il me parle d'une "réelle" isolation ; en tout cas ressentie...

Quelle épaisseur dois-je prévoir pour mes murs? Dois-je varier l'épaisseur de l'enduit en fonction de l'orientation de mon mur? Merci encore pour vos retours.