Je signe la charte Sortir du Nucléaire

Par Pascal B. - 01 mai 2011 - 11:09 - Lu 10 354

Considérant :

les risques croissants d'accidents majeurs dus au vieillissement des installations nucléaires,
les dangers que l'accumulation des déchets radioactifs fait courir aux générations présentes et futures,
les risques pour la santé, liés à la pollution radioactive due à toute installation nucléaire,
que le nucléaire civil favorise directement ou indirectement la prolifération et l'usage de l'arme nucléaire,
le coût prohibitif de la filière nucléaire (construction et démantèlement des installations, gestion des déchets radioactifs),
les dangers que représente le lobby nucléaire pour la démocratie,
que la France est le dernier pays en Europe à tout miser sur le nucléaire,

Je souhaite :

l'arrêt des projets d'enfouissement des déchets radioactifs,
l'arrêt du retraitement du combustible usé à la Hague et de l'utilisation du plutonium à des fins énergétiques (combustible MOX),
l'arrêt des exportations d'électricité et de toute technologie nucléaire,
le non renouvellement du parc nucléaire,
la fermeture des réacteurs en fonctionnement.
l'abolition et l'élimination de toutes les armes nucléaires ou radioactives.

Je signe la charte Sortir du Nucléaire

À propos de l'auteur de ce blog

Pascal BURNET, un entrepreneur français, est né en mai 1967 à Paris, où il a suivi des études en photographie. Dès 1994, il a commencé à autopublier ses ouvrages, partageant ses créations uniques. En 2004, il créé le blog Ecologie Pratique. Depuis 2011, ses œuvres sont disponibles sur Amazon, permettant aux lecteurs du monde entier de les découvrir. En mars 2018, il adopte le mode de vie de digital nomade, voyageant et explorant de nouvelles cultures à travers le monde. Son travail reflète son désir constant d'explorer et d'inspirer, en offrant un aperçu captivant de ses découvertes et de son parcours entrepreneurial.

Abonnez-vous et recevez la newsletter hebdomadaire

Cliquez sur l'image pour recevoir la prochaine newsletter

Commentaires sur «Je signe la charte Sortir du Nucléaire»

3 commentaires | Créer un nouveau compte

Les commentaires permettent à chacun d'enrichir le web.

EPR de Flamanville : Greenpeace bloque le chantier

par Pascal B. Le 04 mai 2011 - 23:14

EPR de Flamanville : Greenpeace bloque le chantier le 2 mai dernier

14h : Greenpeace impose de fait le moratoire sur l’EPR demandé à Nicolas Sarkozy
Les activistes enchaînés aux grilles et les camions qui bloquaient l’entrée du chantier EPR de Flamanville (Manche) ont été délogés en fin de matinée. Mais, à 14h, les grimpeurs de Greenpeace occupent toujours trois grues, empêchant toute reprise des travaux. Les ouvriers ont tous été renvoyés chez eux. Greenpeace applique donc de fait l’arrêt du chantier EPR qu’elle demande à EDF, à l’Autorité de sûreté nucléaire et au gouvernement français.

Invitée à 13h à l’Elysée, avec d’autres ONG, par Nicolas Sarkozy, Greenpeace en a profité pour délivrer ce message directement au président de la République. Depuis le début de la catastrophe de Fukushima, et en particulier la semaine dernière, celui-ci s’est distingué par de scandaleuses déclarations, jouant les VRP du nucléaire à la française et tentant de couper court au débat sur l’énergie et le nucléaire qui semble enfin trouver un écho dans l’opinion publique française. Morceaux choisis : « la France ne peut se couper un bras » en sacrifiant le nucléaire ou « il n’y a aucune raison de remettre en cause la part du nucléaire » en France… Et c’est dans ce contexte que le président de la République a même osé proposer aux ONG présentes un « Grenelle de l’énergie » !

Cette proposition est bien entendu inacceptable aujourd’hui pour Greenpeace, qui estime que les conditions préalables à un débat serein, bien informé, contradictoire et démocratique font malheureusement défaut :
- la suspension immédiate de tous les projets nucléaires français, en France et à l’étranger : arrêt du chantier de Flamanville, annulation du projet de Penly, abandon des négociations avec l’Inde (deux EPR prévus sur une faille sismique), l’Afrique du sud, l’Italie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni ;
- la garantie d’un accès à une information objective et contradictoire sur l’énergie nucléaire – les risques, les coûts, son impact sur les émissions de gaz à effet de serre, son rôle en termes d’indépendance énergétique, etc. – grâce notamment à la levée du « secret défense » et du secret commercial ;
- le retrait immédiat d’Areva des projets en Bulgarie (Bélené) et au Brésil (Angra) ;
- une décision gouvernementale immédiate de sortie progressive du nucléaire.

Par ailleurs, il y a quatre ans, Greenpeace a, avec d’autres organisations, fortement contribué à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement et participé activement à ce débat inédit. Les multiples renoncements et voltes-faces effectuées depuis par Nicolas Sarkozy et son gouvernement valent aujourd’hui comme une motion de défiance sur leur capacité à organiser un débat serein et contradictoire et à intégrer ensuite ses conclusions dans le champ politique et institutionnel…

Début de l’action, dès 3h30 ce matin…
A l’aube, une cinquantaine d’activistes de Greenpeace ont entamé le blocage du chantier EPR de Flamanville. Le lieu est complètement occupé par une partie des activistes :
- deux camions ancrés dans le sol bloquent les grilles d’entrée du chantier ;
- des activistes empêchent trois des grues du chantier de fonctionner, la reprise des travaux est impossible.

© Nicolas Chauveau / Greenpeace

« La situation japonaise impose une remise en question du nucléaire et la première des choses à faire est d’arrêter de construire de nouveaux réacteurs, déclare Sophia Majnoni, en charge de la campagne Nucléaire pour Greenpeace. L’EPR en particulier pose des problèmes de sûreté que l’ASN a pointés du doigt il y a quelques semaines. L’autorité de sûreté doit prendre ses responsabilités et faire immédiatement appliquer un moratoire sur ce chantier. »

Peu après le début de la catastrophe de Fukushima, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire, André-Claude Lacoste, décrivait quatre failles importantes de sécurité en relation directe avec la situation au Japon. De ce fait, l’ASN « envisage » de mettre en place un moratoire sur la construction de ce nouveau réacteur en France.

Nucléaire : violences sur les militants de Greenpeace

par Pascal B. Le 04 mai 2011 - 23:17

Nucléaire : violences sur les militants de Greenpeace. Qui a un problème avec la contestation citoyenne ?

Paris, le 3 mai 2011 – Hier dans la soirée, les premiers activistes de Greenpeace ayant participé au blocage du chantier EPR de Flamanville sont sortis de garde à vue. Avec un bilan inquiétant : au moins quatre d’entre eux ont subi des violences de la part des forces de l’ordre au moment où ils ont été délogés : un militant a reçu deux décharges de Taser, trois autres ont été frappés et portent des stigmates (œil au beurre noir, dent ébréchée). Greenpeace condamne ces violences perpétrées sur des militants non-violents et demande aux autorités de s’expliquer.

Hier soir, pourtant, la gendarmerie déclarait à l’AFP : « l’évacuation s’est déroulée sans incident ».

« Cette situation reflète la philosophie du gouvernement français et d’EDF après Fukushima : empêcher l’information et la contestation du choix nucléaire en France en intimidant ceux qui oseraient se mettre sur le chemin de l’atome, déclare Sophia Majnoni, en charge de la campagne Nucléaire pour Greenpeace. Greenpeace est une organisation non-violente qui a toujours manifesté son désaccord avec autant de détermination que de pacifisme. Nos militants pratiquent avec beaucoup de sang froid la résistance passive, toujours dans le plus grand respect des forces de l’ordre, dont nous sommes en droit d’attendre le même égard. Si les autorités et l’industrie nucléaire pensent qu’ils feront taire ceux qui contestent le nucléaire et se mobilisent pour faire avancer le débat en les maltraitant, ils se trompent. »

Suite à l’action de blocage d’hier, 42 personnes ont été placées en garde à vue. 26 ont déjà été libérées et sont convoquées le 16 juin pour audience au tribunal correctionnel de Cherbourg où ils comparaîtront pour entrave à l’exercice de la liberté du travail et opposition à l’exécution de travaux publics. Mais pour les militants qui se trouvaient dans les grues du chantier, la garde à vue continue et ils seront présentés à 11h30 au procureur de la République de Cherbourg. Pour eux, il y a un chef d’accusation supplémentaire : mise en danger de la vie d’autrui ! De qui se moque-t-on ?

Nicolas Sarkozy à Gravelines aujourd’hui, l’État montre les dents à Greenpeace
Dans la journée, le président de la République Nicolas Sarkozy doit se rendre dans la centrale nucléaire de Gravelines (Nord), pour affirmer une nouvelle fois son dévouement aveugle à la filière nucléaire. Est-ce par crainte d’une action de Greenpeace que des violences ont été perpétrées à Flamanville hier sur les militants et que les grimpeurs sont encore gardés en captivité ?

« Ces violences montrent une nouvelle fois qu’en France, le fait de s’opposer au nucléaire n’est pas toléré, reprend Sophia Majnoni. C’est en tout cas une façon intéressante de lancer le fameux Grenelle de l’efficacité énergétique proposé hier par le Président… »

Le choix de la centrale de Gravelines est lourd de sens. C’est la centrale qui présente le plus de similitudes avec celle de Fukushima : la seule en France à cumuler 6 réacteurs comme la centrale japonaise et à utiliser du Mox, à être située comme elle en bord de mer, dans une zone industrielle relativement dense, à proximité d’une petite vingtaine de sites classés Seveso…

« Nicolas Sarkozy pouvait-il trouver meilleur point de chute pour réaffirmer que la tragédie japonaise n’est pas un accident nucléaire mais une simple résultat d’une catastrophe naturelle et que la France, à l’abri d’un tsunami serait donc protégée de tout risque nucléaire ?, commente Sophia Majnoni. La réalité est que la catastrophe de Fukushima est le résultat du choix du nucléaire. Le nucléaire sûr n’existe pas, il serait temps que les dirigeants français l’acceptent. »

Lettre d'info du Réseau 'Sortir du nucléaire' - février 2013

par Pascal B. Le 01 févr. 2013 - 19:59

Areva en Afrique : la face cachée du nucléaire français

L’intervention au Mali a ramené l’attention sur une région présentant un intérêt stratégique certain pour la France. La complexité de la situation géopolitique ne doit pas occulter la volonté de notre pays de garder la mainmise sur la ressource en uranium. (Re)découvrez le dossier élaboré avec l’association Survie sur la présence d’Areva sur le sol africain.

> En savoir plus

Transports nucléaires : quand la sûreté déraille

Le 21 janvier, un convoi de déchets radioactifs a déraillé dans une gare de la Drôme. Cet accident a révélé le trafic important de convois nucléaires dans la vallée du Rhône, dans des conditions souvent inquiétantes.

> En savoir plus

Chaîne humaine du 9 mars à Paris : et vous, vous y allez comment ?

Déjà plus de 50 départs groupés en car ou en train pour la chaîne humaine du 9 mars à Paris. Réservez votre place !

> Inscrivez-vous vite !

La transition énergétique en marche en Allemagne

L’Allemagne sortirait du nucléaire en laissant exploser ses émissions de CO2 et en devenant dépendante du courant français ? Tout faux ! Petite mise au point pour tordre le cou aux idées reçues.

> Qu’en est-il réellement ?

A découvrir

Construire son poêle de masse

Rocket Stoves - Feux de bois et poêles de masse

Le poêle de masse rocket est un concept révolutionnaire de poêle à bois qui permet une combustion très propre et une utilisation efficiente de la chaleur produite. Il transforme presque tout le bois en chaleur, et peut stocker presque toute cette chaleur générée pour un confort optimum lorsque vous en avez besoin. Un poêle de masse Rocket peut être autoconstruit facilement même par des personnes peu expérimentées et dans tous les types d'habitats : maison en terre, en paille, en pierre, en bois, yourtes...