Batch-rocket en 180, construction dans la grange

Salut JC,

Oui le baril est plus haut mais ce n'est vraiment pas un problème, quelques tuiles et briques pour rattraper la pente, un peu de bauge et la connexion est faite.

Alors pour le coulage, ça ne doit pas être trop compliqué, il faut juste faire un moule en bois, mais je n'ai aucune expérience sur ce sujet.
Quand à la cheminée octogonale, elle ne demande pas d'outillage spécial autre que la meuleuse, mais il faut faire beaucoup plus de coupes.

Ensuite pour tes inquiétudes sur la résistance du métal du P-channel, il ne faut pas oublier qu'il y a quand même un bon débit d'air tempéré qui arrive, cela refroidit le métal et compense un peu l'agression des flammes au niveau du port. J'ai trouvé du rectangle acier de 3mm d'épaisseur, ça a l'air costaud, on verra bien. J'ai plus de doutes sur ma cheminée interne de 3mm elle aussi...

Par contre, je n'ai pas vu la question du choix du P-channel ou du pre-port (celui qui se place dans le V)

Le P-channel doit toujours être la et ouvert, le pre-port c'est une option qu'a ajouté un autre gars pour abaisser encore le taux de CO.
Sur donkey32, ils font tomber le CO jusqu'a 10ppm et 13% d'O2, une sacré performance !
Avec les deux en fonctionnement (p-channel et preport) Matthewwalker parle même de fermer quasiment l'entrée d'air primaire, à tel point que le bois a tendance à se transformer en charbon dans le foyer (combustion à l'étouffée) pour ensuite bruler du tonnerre à travers le port.

Je dois quand même avouer que mon nouveau batch en 180 est une sacré machine de guerre, le foyer est immense et c'est un monstre de puissance qui rayonne à mort d'une efficacité redoutable pour chauffer vite et bien. Il faisait soleil aujourd'hui, j'ai même pas osé l'allumer, et puis les potes sont partis :(
Je pense aussi qu'il sera plus adapté que le J pour installer un circuit d'eau plus puissant en vue de faire du chauffage central vers des radiateurs par exemple, et peut être atteindre 10kw ou plus dans le circuit d'eau ?
Le J étant plutôt bon pour un cumulus en appoint du solaire avec son échangeur de l'ordre de 3kw.

Je ne suis pas au bout de mes expériences ;)
Cédric

La question de la plus grande puissance implique bien de revoir les longueurs de sortie de gaz a la hausse pour ne pas perdre ce concentre de chaleur ! -> plus de banc possible, ou plus de coudes, ou descendre plus tranquillement sous le niveau du sol, ou moins de cheminee exterieure...
Sinon on chauffe les oiseaux !

Chuis contente d'avoir attendu pour passer a la pratique...
J'ai fait tellement de travaux en 3 ans, que c'est pas de la procrastination si mon rocket n'est pas fait !
Et je sais deja que ce sera du batch....

PS: Ced, je suis reactive car j'en suis reduite pour l'instant a accumuler de la comprehension sur le sujet!
Et aussi parce que je suis sur internet de maniere tres irreguliere...

Génial bravo pour ces expériences et photos je suis bien content pour toi que ce soit une réussite même si je n'en doutait pas ;)

Pourrai tu nous faire un petit résumé de la conso en bois de cette nouvelle machine de chauffe? Est-il aussi économe en bois que son grand frère J ?

Merci pour ton boulot et partage Cédric

Bonjour,

Merci pour le partage d'infos et bravo pour le taf.

Comme toi je convertis un rocket mass heater J -200 en Batch box 180, plusieurs questions me taraudent :

- sauf erreur de ma part on doit se servir des données de Peterberg selon la taille de la cheminée interne et non selon la taille du tubage dans le banc. J'ai un tubage de 200 MM mais une cheminée interne de 18 cm. Quelles données faut-il prendre ? 180 mm ou 200 mm ?
- une cheminée octogonale est-elle vraiment plus performante qu'une carrée ?

Merci de ton retour

@Sibelius : je n'ai pas encore pu juger de ma consommation de bois car à l'époque ou je l'ai réalisé il n'a pas fait froid et j'ai peu utilisé ce rocket. Mais la saison de chauffe revient, et cet automne je pourrai vous en dire plus.

@Juju :
Convertir un J 200 en batch 180 c'est une énorme augmentation de puissance. Tu pourrais te contenter d'un batch en 150, c'est le modèle de base qui convient à la plupart des habitations.

La section de la cheminée interne, c'est elle qui décide de tout, et pour faire simple, aucune autre section du système ne devra être inférieure pour éviter les étranglements (sauf la fenêtre du port).
Donc sur une cheminée de maison en 180 ou un tubage en 200, aucun problème pour installer un rocket en 150.

La base de la cheminée doit être octogonale pour assurer la combustion propre, je parle de la partie qui est bâtie à partir de la sole et jusqu'à la hauteur du foyer. Le reste de la cheminée interne peut être terminée en carré.

Bonne soirée
Cédric

Bonjour,

Merci beaucoup de ta réponse.

Donc une cheminée interne octogonale jusqu'au foyer de 15 cm de diamètre suffit (tu penses qu'un 180 est surdimensionné ?) avec une batch box où il faut scrupuleusement respecter la dimension du port, le reste étant variable. Tu as choisi de faire un rocket stove de 180 car c'est sous une serre ?

Ps: sauf erreur de ma part dans ton tableau de Peterberg la hauteur et la largeur du port sont inversés

Salut,
En effet, j'ai fait un rocket en 180 pour chauffer la grange (70m²) ET la serre (130m²) il fallait donc une grosse installation.
Un octogone de 150 de "diamètre" fera l'affaire oui
et tu as raison pour le tableau : hauteur/largeur sont inversés.

Sur une récente installation, nous avons mis la porte vitrée sur un côté du foyer et non devant. La flamme part donc horizontalement vers la droite dans le port, je trouve que c'est plus facile à charger et plus joli aussi, et je ne pense pas que cela pose aucun problème de combustion car la porte reste fermée pendant tout le feu, mais alors quel beau panorama, c'est sublime :) . et ça remplace largement une télé... ;)
Je vous invite à aller voir le diaporama de ce beau chantier :

Bonne journée
Cédric

Bon, je viens de tout copier pour lire tranquilement!
Comme personne ne parait interressé pour m'aider, ben je vais le faire MOI, na.