Projet de poêle Rocket dans la Nièvre

Salut Pascal et la compagnie

Dans le sujet "rapport entre longueur du banc et évacuation/qualité du tirage" tu demande si la cheminée interne est en métal ou non? J'imagine que ca doit avoir une incidence sur le tirage.
De tout ce que vous avez pu voir, tous les expérimentés en la question,qu'est ce qui semble etre le plus efficace?

Salut les mordus du Rocket

J'ai fait, défait, refait... laissé reposer... arrosé... ca a germé...

me voilà avec une autre solution en ilot central, orienté dans l'autre sens, ou le baril est à un bout, et l'évacuation presqu'à l'autre, le tuyau peut ainsi s'enrouler un peu comme un escargot, plutôt que d’être diviser en deux dans la partie ilot. Ça doit totaliser environ 6 mètres de tuyau. L'organisation spatiale me convient mieux qu'avec le premier ilot que j'ai mis dans l'album (en pdf)

Néanmoins, l'implantation que j'ai posté le 25 mars dans l'album (j'ai rajouté un croquis pour avoir une meilleure idée de ce que ca donnerait) me convient mieux
dans l'organisation de l'espace de vie... recevoir les copains à manger dans la cuisine et avoir une grande banquette bien chaude pour jouer aux petites voitures ou aux playmobil dessus...

Question stockage, si je me souviens bien de ce qui est écrit dans le bouquin, vaut mieux 9m que 6m pour un système en 200.

Lu dans le sujet sur le four baril des scout:
"Cela fonctionne car un étranglement dans la partie verticale n'est pas un obstacle. La théorie des poêles rockets conseille de conserver le même diamètre dans tout le système mais par expérience diminuer l'évacuation n'est pas un handicap.

Pour ma part et pour limiter le tirage, le banc de mon poêle étant court (4-5m) et le système rectiligne, je peux réduire l'évacuation de 80% avec une pièce métallique placée au niveau du coude extérieur, et cela fonctionne encore"

Est ce que le fait d'évacuer les fumées avec un conduit en 150 permet d'avoir tout de même 9m qui forment un L en aller retour ???

Toi qui en a vu un fonctionner avec une évacuation encore plus petite, Pascal, peux-tu m'éclairer?
C'est vraiment ce "détail" technique qui me bloque pour me décider.

A bientot

Nadia

Salut Nadia,
Je vois que toi aussi, tu tournes et retournes ton projet dans tous les sens.Je laisse les pros du rocket te répondre parce c'est une question d'expérience. Juste pour te dire que je suis tes avancées... et que je me suis inscrit au prochain stage "tadelakt" à Roussillon avec mon fils.

Salut Nadia et Compagnie !

Pour faire avancer la science, dans l'esprit d'un des posts de Pascal (rocket en 200 sur évacuation en 125) et en attentant qu'un pro nous réponde (!) j'ai fait un test d'étranglement sur mon rocket en 150.

J'ai mis plein de briques dans la dernière trappe de visite, celle en fin de banquette avant la cheminée verticale.

Et alors, sur mon rocket chaud, j'ai presque bouché le conduit et ça marchait encore ! Je dirais que jusqu’à l'équivalent d'un tube de 5cm de diamètre (soit un section 10 fois moindre que le tunnel de combustion original) ça tire encore. Je sais pas ce que ça donnerait pour l'allumage ni pour des conditions difficiles comme un ciel lourd ou un vent contrariant, mais la bête montre des signes surprenants de docilité !

Moralité, je pense que Nadia, tu peux faire ta banquette de 9m tranquillement.
Juste 2 détails qui me semblent importants à respecter :

- L'espace entre le heat riser et le baril de devra être de 5 ou 6 cm
- Minimiser au mieux l'étranglement en descente de bail.

Ne vous prenez pas trop la tête sur vos rockets, c'est quand même pas si difficile qu'il n'y paraît à réaliser, surtout qu'en cours de réalisation, les mains pleines de boue, vous pourrez toujours poster une question sur ce forum à propos d'un détail ou d'un autre pour vous aider à avancer !

A bientôt
Cedric

---

J-200 à la maison, [url=http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=3919]Batch180 dans la grange [/url]

Salut Cédric...

génial! merci pour ton expérimentation, ses résultats et ton petit mot qui rassure!

J'espère qu'un jour, j'aurais le temps d'expérimenter aussi, d'aider les autres à se chauffer en prenant un peu plus soin de Patchamama, et peut être de faire avancer la science un tout petit peu. Si mon poêle fonctionne avec cette configuration, ce ne sera plus un, mais deux rockets qui grondent avec une évacuation plus petite que le diamètre du système...et ainsi de suite.
Pour le moment, le temps me manque pour expérimenter (ca fait un an et demi que je mène mon chantier toute seule, avec des petits coup de main de temps a autre) et c'est super de pouvoir se faire guider et rassurer...merci beaucoup.

Ok pour les détails à respecter.. je les avais déja repérés comme "détails importants" au fil de mes lectures du forum mais j'aurais pu les avoir manqué...

Pour ce qui est de l'allumage, un petit feu au niveau de la trappe sous la section verticale, ca aide, n'est pas?

Je vais suivre tes conseils et mettre le ciboulot un peu sur pose niveau Rocket, rassembler tranquillement les éléments pour pouvoir me lancer dans l'aventure cet été si je booste bien sur ce qui reste à faire pour que la maison soit habitable, ce qui ne m'empêche pas de continuer a suivre le forum avec intérêt.

Merci Cédric
A bientôt
Nadia