Bonjour,

Voilà j'avoue que la question est assez urgente. Je suis toujours en phase de construction du rocket batch en diam 100 pour la stérilisation des bocaux. Il est placé dans l'atelier au rez de chaussé. Il doit s'évacuer sur un conduit de cheminé en boisseau brique que j'ai gainé en 180mm inox annelé flexible sur toute la hauteur. Juste au dessus j'ai une mini pièce sorte de bureau sous les toits qui me servait de remise. Je dois absolument le transformer en pièce à vivre dans les plus brefs délais. Je dois accueillir du monde régulièrement et c'est la seule pièce où quelqu'un peu loger (plus aucune place dans la maison). Le boisseau passe dans la pièce en apparent mais il est très très prêt du plafond. D'où la construction d'un rocket horizontal type banquette pour kla masse. Voici mes questions si j'ai le rocket en bas est ce que je peux mettre un second rocket en haut (type banquette cette fois)?
- problème de tirage?
- risque de refouler dans le rocket du haut?
- si batch en bas avec grosse cloche en brique (température des fumées?) est ce que cela implique d'avoir un batch aussi en haut, un J?
- raccordement en T sur la conduite montante a l'étage?

Merci pour vos réponses

---

http://www.pierre1911.fr

Salut Pierre,

Je n'ai jamais expérimenté une telle intallation en pratique, mais en théorie ça doit être réalisable si tu respectes quelques points importants :

-ne pas allumer les deux foyers en même temps
-les 2 foyers devront avoir des clapets de fermeture d'arrivée d'air et de sortie de fumée
-le foyer qui n'est pas en service devra avoir ses clapets fermées pour ne par perturber l'autre.
-le tube montant du bas à la sortie de toiture devra être le plus vertical possible, avec Té pour se raccorder sur les banquettes ou cloches.

Si tu ne respectes pas tout ça il est peut être possible que cela fonctionne quand même mais le tirage du bâtiment sera perturbé avec des risques d'enfumage de(s) pièce(s)

Ensuite, que ce soit un batch, un J, cloche ou banquette, cela ne vas pas changer grand chose. Mais il faut quand même savoir qu'un batch nécessite un meilleur tirage de cheminée de maison que pour un J, pas de problème si tout est soigné et assez étanche.

Cedric

---

J-200 à la maison, [url=http://www.ecologie-pratique.org/forum/viewtopic.php?showtopic=3919]Batch180 dans la grange [/url]

Cédric, merci beaucoup pour ta réponse de qualité.
Tu me confirmes ce que je pensais à quelques détails prêts.

Je vais faire un plan du bâtiment pour vous comprendre ma réflexion et que peut être je devrai réfléchir à une autre solution. Car les premières cotes prises me font dire que c'est vraiment très petit pour installer "tout ça"
L'une d'elle serait d'utiliser le rocket du bas pour chauffer le haut. C'est à dire que je puisse diriger le flux de gaz chaud soit directement sur la plaque quand je suis en mode "conserves" soit que je puisse faire une très haute cloche avec une partie qui passe à travers la dalle chauffe la banquette et s'évacue dans la conduit.
C'est pas très clair je ferai un shéma

Merci encore pour vos conseils et avis

---

http://www.pierre1911.fr

Bonjour à tous,
Dans un premier temps, il faut consulter votre règlement sanitaire départemental, normalement facilement accessible, il en existe 1 pour chaque département, vous y verrez vraisemblablement que le tubage au moyen de conduit flexible de conduits ne sont autorisés que pour les appareils utilisant des combustibles liquides (fioul) ou gazeux (gaz!).
Donc, par élimination le tubage pour les foyers à combustibles solides (bois (bien), ou charbon/lignite (beurk)) est interdit.
C'est la loi! et tout autre texte (avis technique, document technique unifié,....) perd toute valeur devant la loi.
Dans les faits, pour de la réhabilitation de conduit, il est parfois difficile d'être aussi orthodoxe.

Il faut donc, dans la mesure des possibilités techniques, privilégier les conduits en double paroi isolés (abusivement appelés "Poujoulat", du nom du principal (mais pas le seul, fort heureusement!) fabriquant de conduits).

Si cette solution est techniquement inenvisageable (je ne parle pas du coté économique,car qui accepterai d'acheter une voiture moins cher sous prétexte que les freins ne fonctionnent pas!), il faut tenter de s'en approcher le plus possible.

Le problème avec le bois, c'est ça tendance à encrasser les conduits, c'est ce qui, je pense a motivé le législateur a interdire les tubages flexibles pour le bois.

Cette tendance est particulièrement marquée pour les foyers à très faibles rendements (foyers ouverts, mauvais inserts) pour lesquels les températures de fumées sont assez basses et surtout la quantité d'imbrûlés dans les fumées est importante.

Elle se vérifie aussi pour les foyers à très haut rendement. Les fumées sont plus "propres" du fait du meilleur rendement de combustion, mais elles sont très refroidies si l'échange de chaleur avec le milieu (eau, pour un poele bouilleur, air pour un poele à air) est important et efficace.

Il faut donc veiller à isoler le conduit flexible utilisé pour le tubage.
Pour ce faire, un seul produit dispose d'un avis technique en France, c'est le Biafeu.
L'utilisation de vermiculite ou autre produit isolant est prohibée.
J'ai vu des conduits isolés "artisanalement" avec de la laine de verre partir en fumée, et le bout de maison dans lequel ils étaient installés avec.

Pour ce qui concerne le fait de raccorder deux foyers bois au même conduit, c'est totalement interdit!!!!!!

Bonjour,

de mémoire (mais c'était un vendeur de poêle qui me l'avait dit) il est interdit d'utiliser un seul conduit pour deux poêles différents (risques d'enfumage mais aussi de CO et probablement aucune assurance en cas d'accident ...) C'est à mon avis plus risqué/ interdit que d'utiliser un conduit flexible ...

Par contre je doute qu'il soit interdit de réaliser un seul poêle sur deux étages (ta seconde solution, celle que je privilégierais).

Je pense qu'il faudrait s'inspirer des bypass pour :

-récupérer l'excédent de chaleur des fumées lors des ateliers confitures

ou

- bypasser la "plaque chauffante" et envoyer les fumées directement vers une cloche à l'étage
(j'isolerais fortement la batch box en RDC ou prévoierais de pouvoir le faire ...


Après je ne suis pas sur que lors de la réalisation des confitures (sauf fruits congelés ??) les besoins en chauffage soit importants ou même existants et vice-versa.

donc peut être prévoir de schinter totalement la cloche lors des confitures

Bon travail

merci de nous montrer le résultat

Salut les zamis,

Intéressantes questions soulevées ...

Dans les anciennes maisons de bourg, ou parisiennes type Haussmann, à plusieurs étages donc, les cheminées sont souvent raccordées à un même conduit unique qui dégage les fumées collectées à tous les étages tout au dessus du toit...
Cette pratique serait interdite désormais ?
Ou alors, le fait de mettre deux poêles, et non pas deux cheminées, est un cas différent de ce que je décris... mais là, je ne vois pas quelle particularité du poêle par rapport à une cheminée expliquerait une telle interdiction...

Pour revenir au sujet, j'ai bien envie de voir ton plan Pierre1911.

Bonjour,

encore un fois je n'ai pas vérifié les affirmations "anciennes" de ce vendeur mais la réglementation évolue et j'imagine assez bien que ce qui ce faisait dans le passé puisse être interdit ...

Ensuite concernant les cheminées "partagées" on voit quand même assez souvent une seule grosse cheminée comportant en fait plusieurs conduits, notamment à Paris (de la à dire qu'il y a bien un conduit par appartement c'est probable que non) mais à Paris et dans les grandes villes, le chauffage au bois est assez peu utiilsé.

Enfin les intoxications au CO se produisent encore et je pense que ces conduits partagés n'y sont pas toujours étrangers.

En tout état de cause moi je ne ferais pas cela ...

Je pense nécessaire pour la qualité du forum que les modérateurs scindent en deux le sujet.
- un sujet pour ce qui est de mon problème
- un sujet sur le nombre d'installations sur le même conduit

Voici mes réponses. Suis désolé du temps qu'il m'a fallut mais ici nous sommes sous la neige et la glace depuis mon premier post, je n'ai pas pu prendre des photos car pas possible de monter sur le toit et avec les vacances les enfants occupent bien!

1) concernant mon installation
Je rejoins ce qui a été dit plus haut que peut être j'ai tout intérêt de modifier mon poêle du bas pour qu'il chauffe au dessus. Nous sommes deux à penser et c'est bien que Caricion l'ait exprimé avant que je ne l'écrive! Par contre cela relance mon questionnement que mon batch en diamètre 100 est peut être trop petit. Mais vu le temps qui file comme le vent et la charge de travail qui est la mienne sur tout le reste du système autonome, je ne vais pas me relancer et dans l'achat de tuyères et dans une nouvelle conception. Il faudra que cela fasse.
J'ai récupéré un lot énorme de cageot abimés que je passe dans l'insert. ça fait deux fois en 15 jours que je me paye un retour de flamme. C'est à dire qu'à un moment j'ai un phénomène de pyrolyse et les fumées s'enflamment d'un coup. J'avais déjà eu le phénomène avec de la sciure il y a quelques années. C'est un problème lié à la montée en température du combustible sans que les fumées puissent être évacuées suffisamment brulées par manque d'oxygène. Le détecteur de monoxyde de carbone est muet, seule visible de dehors une épaisse fumée blanche s'échappe. Il y a peu de chance que cela puisse se produire dans un rocket puisque justement le principe est que la montée en température est bien supérieure et avec une double combustion. Bien que l'animateur de l'association Feu Follet (asso qui organise des stages de construction de rocket) que j'avais rencontré il y a 3 ans, m'a dit avoir déjà eu ce phénomène.
Je ramone 3 fois moi même mon conduit par an plus une fois par un professionnel ce que m'obligeait jusqu'à cette année mon assurance. J'ai hâte de pouvoir remonter sur le toit pour donner un coup de hérisson. Mais ce n'est pas un problème d'encrassement, je n'ai mais eu de rétrécissement en 5 ans avec cette cadence de ramonage en rapport à la quantité et la qualité de ce que je brule.
Le lien avec ma question de ce fil c'est que je n'ai pas du tout envie que des fumées s'accumulent dans le rocket du haut quand celui du bas fonctionne. Et je ne sais pas dans quelle mesure un volet (qui est une très bonne idée que je vais suivre) peut garantir une étanchéité.

2) du point de vue de la législation
Dans mon cas précis mes boisseaux sont tous des conduits en briques doublés prévus à cet effet, avec tabourets de protection en béton quand ils traversent des planchers ou des toitures. J'ai gainé en sus uniquement pour faciliter l'entretien. Je ne vois pas comment il me serait opposable une installation non conforme étant donné que j'ai tripe paroi. Il est impossible que la suie se dépose entre l'inox cylindrique et la terre cuite rectangulaire car poêle inserts et autres système sont raccordés étanches à l'inox.
L'été dernier nous avons démonté un insert chez nos amis voisins pour qu'il soit remplacé par un poêle dont l'installation était comprise dans la vente. Il avait la même configuration, les pros ont installé une gaine inox en sus.
Concernant les anciens immeubles tous n'avaient pas des conduits solo, mais mutualisaient X cheminées. Mais nous sommes bien d'accord que c'était avant.

---

http://www.pierre1911.fr